miércoles, 27 de septiembre de 2017

¡MADRE!


El cine de autor que ha marcado generaciones y que poco a poco ha sido diluido en salas por producciones estridentes y vastas de presupuesto, es aquel mal llamado cine de arte (ya que todo el cine es arte) y que ha colocado a cineastas internacionales en el ojo del huracán levantando polémica y ámpulas en donde se presenta.
Darren Aronofsky que en su carrera ha conocido ambos lados de la moneda, el cine puramente independiente y el cine altamente comercial con grandes estudios como Twentieth century fox de por medio, regresa al terreno del autor, al terreno del creador activo, donde hay la necesidad de construir un discurso poderoso, único en su clase y encima ha logrado que Paramount apueste por este proyecto arriesgado y personal que por supuesto no tiene intenciones de convertirse en una maquina de hacer dinero.

La casa al final de la calle

¡Madre! es el título de la nueva cinta de este director, protagonizada por Jenifer Lawrence y Javier Bardem como la pareja que vive aislada, un un mundo para dos, que súbitamente ve su perfecto universo colapsarse con la llegada de dos extraños interpretados por Ed Harris y Michelle Pfeiffer que se meten en su casa, en sus vidas cambiándolo todo. Hasta aquí la premisa parece sencilla y singular, intrusos en casa que no son lo que parecen, la pareja perfecta que esconde un secreto, un thriller convencional. 
Una pareja muy normal

Sin embargo Aronofsky demuestra que eso que para muchos puede parece simple en las manos de un director que ha estado en la gloria y en el infierno de su carrera, que ha visto como el mundo se destruye de apoco ante su mirada y preocupado por todo lo que la humanidad ha hecho a través de los tiempos, se convierte en una obsesión que va más allá de  lo que vemos a simple vista.
Michelle Pfeiffer madura y oscuramente malvada

Aquí el director ha construido una alegoría de la madre tierra, de la mirada del creador de todo, del origen falso de los seres humanos con el mito de Adan y Eva, con la autodestrucción del núcleo familiar, de los lazos que nos unen con un Cain y un Abel postmodernos, de la permisividad de hacer nuestro,  todo lo que esta a nuestro alcance, de volverlo hermoso o de destruirlo a nuestro antojo. 
Lo que se oculta debajo

La mirada poderosa de un ser omnipresente que crea, que fabrica y que tiene el poder de consumir hasta lo más profundo del concepto de la humanidad, gracias a su infinita bondad y sencillez. Que abre las puertas de su casa sin esperar nada a cambio, de ese reino puro que representa la utopía fastuosa de un lugar donde la musa de la inspiración, donde la madre tierra, donde esa representación de algo puro puede ser atrofiado, vejado, destruido, consumido hasta las cenizas y alterado por esos tantos y tantos personajes humanos que deciden apropiarse de algo que no les pertenece, de juzgar algo que no les corresponde y de sentirse los únicos dueños de ese lugar que antes era un paraíso y que gracias al odio, al racismo, a la violencia, al feminicidio, a las violaciones, a todo lo podrido que tiene el humano se ha convertido en un campo de batalla, en un infierno, en un apocalipsis donde nadie escapa, donde todos somos como zombies sin personalidad siguiendo algo que es falso y que lo demuestra a cada paso pero que aun así creemos en el.
Bardem haciendo lo que mejor sabe hacer, actuar

La construcción de la narrativa de ¡Madre! es claustrofóbica, el encuadre encima de los personajes, nos sofoca, el movimiento de una cámara que sigue sin cesar a todos lados que no deja de ver, de registrar, que se vuelve molesta, incomoda, la banda sonora sin música, con solo incidentales, diálogos fuertes, nada artificioso que nos distraiga, silencio, mucho silencio, y la rispidez del 16mm con ese grano explotado que es perturbador y molesto en partes, pero que también nos da cierta nostalgia ya que es algo que ya no vemos y ya no percibimos en la era digital. Los actores componen un escenario categórico, casi imperceptible en su dramatismo tremendista, con un gesto, un movimiento nos dicen muchas cosas. 


El Apocalipsis se avecina

Los últimos 30 minutos del filme son violentos, apocalípticos, poderosos, nos tienen agarrados del asiento, nos colocan en una posición incomoda, hacen lo que alguna vez Pasolini hizo en el cine enfrentar al espectador ante sus miedos mas profundos. Verse reflejado como una masa amorfa, oscura, absurda y devastadora. La Fotografía de Matthew Libatique es sucia, apabullante, construye una atmósfera enrarecida, ayuda y violenta a sus protagonistas. Aparenta ser demasiado naturalista pero realmente es artificiosa por si misma.
No dejes entrar seres extraños

Javier Bardem es el poeta, es EL, creador, dador de vida, llámese Dios, llámese Autor, llamese aquel sin nombre que es dueño de todo, y lo hace de una manera desquiciada, absolutista, con una de sus mejores composiciones actores. Jennifer Lawrence es la madre, la tierra, la virgen, la pura, la diosa de la inspiración, la esperanza, que genera el caos, que a veces es olvidada, que representa ese receptáculo inmaculado de aquello que genera vida, que oculta y carga con los pecados de todos, es la concepción del verdadero interés del artista, eso que lo hace distinto a todo y ella lo interpreta de una manera sutil, arriesgada y sin duda consigue con ello una poderosa interpretación digna de verse.

La paz antes del caos

Aronofsky ha vuelto con grandes cosas que decir, esto es lo que hace un autor, por supuesto la respuesta ha sido el repudio de muchos y la adoración de otros, pero eso es precisamente lo que vuelve grande una obra. Que a nadie deja indiferente y te permite hablar de ella por días con las varias lecturas que pueden hacerse.
Aronofsky esperando veredicto

EL VEREDICTO: Una cinta no para todo el mundo, un discurso fuerte y centrado sobre el mundo en que vivimos, es una cinta de terror pero desde otra perspectiva, aunque no se instale puramente en ese género. También puede ser una visión de lo que verdaderamente somos. O quizá entre otras lecturas lo que ocurre con una creación cualquiera que sea, el caos y el perdón del creador y la obra rebelde que toma vida propia y que se auto destruye en un momento solo para regresar al origen y volver a empezar.

Una experiencia, un viaje espectacular, sin duda alguna algo que se debe ver en el cine.

CALIFICACIÓN: 9 DE 10
DIRECTOR: DARREN ARONOFSKY
ACTORES: JAVIER BARDEM Y JENIFFER LAWRENCE

GÉNERO: THRILLER, HORROR, DRAMA

martes, 12 de septiembre de 2017

IT: ESO


La novela IT de Stephen King tomó por sorpresa a los fanáticos de los Best Sellers en aquel año de 1986 ya que si bien estaba muy en boga ese tipo de historias con personajes preadolescentes enfrentados a un mal sobrenatural, nunca se había contado desde una mirada muy fría, observando las problemáticas de los padres y sobre todo explorando tópicos sexuales muy específicos, que para ese tiempo fueron revolucionarios. Además el personaje de Pennywise este payaso malévolo que a más de alguno (incluido a Stephen King) le brindo largas y aterradoras pesadillas, se quedo en la memoria colectiva de los que pudimos leer esta obra en la misma edad de los protagonistas de la misma. 


En 1990 Lorimar televisión y la cadena ABC produjeron una miniserie para la televisión basada en la novela de King, obviamente se intento hacer un producto para adolescentes y adultos y por supuesto las escenas fuertes no solo a nivel sexual, sino a nivel sangriento se cortaron y  aún así el director Tommy Lee Wallace logró un equilibrio entre lo fuerte de la novela y los limitantes que le ofrecía la televisión en ese tiempo. 
Tim Curry como un Bozo muy malvado

El personaje de PennyWise recayó en un actor cuyo rostro es sumamente polifacético Tim Curry y ese personaje se quedo en las cabezas de muchos de nosotros aterrandonos por la noche y cuando veíamos un payaso de similares características. La miniserie constaba de 2 episodios y cada uno tenía una duración de 90 minutos. Si bien Lee Wallace logra una tvmovie muy entretenida y sólida en su primer episodio, en el segundo sobre todo hacia el final la idea hace agua por todos lados y termina en los lugares más comunes, sin embargo esta adaptación se quedo en la mente de muchos espectadores por años.

El miedo está de regreso

Warner Bros siguiendo la moda de lo vintage y del éxito obtenido por varias series como Stranger Things dio luz verde al guión que adaptó de la novela Cary Fukunaga un director conocido por ser la mente detrás  de la serie True Detective en su primera temporada y que se enamoró de esta historia. Fukunaga quería hacer una cinta más violenta, más devastadora y con una clasificación NC-!7 respetando el mismo nivel de la novela. 

El inicio clásico de la cinta

Sin embargo debido a diferencias con los productores, Fukunaga decició retirarse pero lo convencieron de dejar el guión que había escrito. Así Andy Muschietti que anteriormente había presentado el largometraje Mamá cuya recepción fue de regular a mala, pero que demostró que podía contar una cinta de terror atmosférica se involucró en este proyecto y decidió darle gusto a los ejecutivos bajando un poco el nivel de violencia y sexo del guión de Fukunaga y logrando así una cinta para adultos pero un poco más ligera.

Nuca te asomes por una alcantarilla

IT (Eso) se trata básicamente de un grupo de jóvenes que se hacen llamar los perdedores y que está siendo aterrorizados por PennyWyse brillantemente interpretado por el actor sueco Bill Skarsgard, un payaso que más bien es un demonio sobrenatural y que usa el miedo para alimentarse y poder robarse el alma y cuerpo de los niños del pueblo. 

Cuidado que te puede cargar el Payaso


Los protagonistas deberán hacer frente a sus miedos, mientras tratan de sobrevivir al bullying de la escuela, al primer amor y a unos padres que más que ayudarlos se representan como entidades oscuras con mucho que ocultar.

La inocencia del pasado

La cinta se mueve por el retrato de un 1989 inocente, un pueblo donde vive lo fantástico y lo real, donde estos muchachos casi adolescentes nos recuerdan cintas como Cuenta conmigo(Stand by me) también una adaptación de otra novela de Stephen King, y nos hacen rememorar esta estética de la cinta de terror de los 80´s pero con efectos especiales y una manufactura de los nuevos tiempos.


Muschietti se toma su tiempo, sabe como generar empatía con los protagonistas, equilibra muy bien los Jump Scares justos, en tiempo, el susto proviene de lo que vemos y se acerca a la pantalla, al espectador, el payaso maldito que se convierte en todos tus miedos y que no tendrá piedad hasta devorarlos a todos es una entidad digna de temerse.
PennyWise invitándonos a Flotar

El gran acierto del guión de Fukunaga es considerar a cada uno de estos jóvenes dimensionalmente, a los padres desdibujarlos y volverlos seres siniestros y coloca al espectador de inmediato entre el mundo real y el mundo sobrenatural del misterio que subyace debajo de este lugar.
Lo que subyace en la alcantarilla

La fotografía excelente del coreano Chung. Hoon- Chung que anteriormente nos había presentado esas sombras y esas atmósferas en Oldboy del gran Chan Wook Park. Aqui en IT logra que todo se fusione y que en los momentos digitales de miedo, que tiene muchos, el susto provenga de lo que ocurre luminicamente y no del sonido ruidoso como en algunas otras cintas.  La sangre, los momentos aterradores, la violencia interna, el monstruo efectista y demás artilugios aquí funcionan y generan un ambiente propicio para una sala de personas que esperan ser asustados.
Nunca confies en lo que ves en la pantalla


King esta muy contento, se le hizo justicia a su obra, y encima uno de los aciertos es no haber pretendido filmar los dos capítulos en una misma película, sino que esta se centra en nuestros protagonistas preadolescentes y el capitulo dos que se estrenará próximamente en su vida como adultos y como deben regresar a hacerle frente al malvado Payaso que les robo parte de su identidad y que intentará capturar sus almas.

Muschietti con Del Toro celebrando el León de Oro y el estreno de IT


EL VEREDICTO: Funcional, divertida, aterradora, entretenida, un reparto excelente en especial Bill Skarsgard que compone un PennyWise verdaderamente repulsivo y que seguro le dará pesadillas a más de alguno cuando vaya a dormir. El gran regreso del cine de terror del bueno. Andy Muschietti lo logra con creces.

CALIFICACIÓN: 8.5 DE 10
DIRECTOR: ANDY MUSCHIETTI
ACTORES: BILL SKARSGARD, SOPHIA LLILIS

GÉNERO: TERROR

martes, 5 de septiembre de 2017

DEATH NOTE



La adaptación, ese paso peligroso de un medio a otro, de un lenguaje a otro, de una expresión a otra. La forma de evaluar un proyecto que es una adaptación no es buscar las similitudes y los aciertos en la obra final en relación con la obra de donde proviene. Sino hacer que la obra final sea evaluada como una pieza aparte, aunque esto casi nunca funciona porque las comparaciones son inevitables.
La libreta de la muerte

Comienzo diciendo esto porque la mayoría de los asiduos lectores del manga japonés, los fanáticos acérrimos del animé, están en desacuerdo con que se aleje la obra adaptada del material original, ya que ellos siempre buscarán que todo lo que se imaginaron, que todo lo que fué la obra sin adaptación esté presente en el nuevo lenguaje y si no es así, la ola de críticas será interminable.
Ni con el neón lograron que L fuera interesante

Netflix es una empresa que misteriosamente si depende del Buzz negativo o positivo que el público hace de sus producciones originales y con esto miden el nivel de llegada y de impacto que tienen de su plataforma y si ha sido exitoso o no el intento de realizar proyectos que les dejen un número más grande suscriptores año con año.
El verdadero rostro de estos protagonistas de cartón

El caso concreto es la adaptación del manga de Tsugumi Ohba llamado Death Note que en 2003 le voló la cabeza a millones de adolescentes en todo el mundo y que después fué adaptado en una serie animada por Tetsuro Araki y a varias cintas de live action que han sido críticadas y amadas por igual por aquellos fans del manga que siguen fielmente la historia de Light Yagami un estudiante cerebrito que es elegido para ser el cuidador de la famosa Death Note que no es mas que un pozo de deseos oscuros y que tiene sus reglas como cualquier lampara con genio incluido, aunque acá en vez de genio se trata de un demonio llamado Shinigami Ryuk que es el verdadero dueño de la libreta y que ayudará a Yagami a cometer varias muertes y haciendo que Kira: nombre que adopta Yagami cuando comete sus crimenes, nazca para la sociedad como un estandarte de justicia social y de venganza.
El sentarse diferente  no hace un buen personaje

Como todo cuento dirigido al público juvenil, Yagami tiene un interés amoroso en Misa una modelo que también posee una death note y que tiene su propio demonio. 
Protagonistas descafeinados

Adam Wingard que se hizo famoso con su cinta You´re Next(2011), una historia slasher con mucha sangre y asesinatos, es el encargado para llevar Death Note al mundo anglosajón, convirtiendo esta historia japonesa en algo mucho más digerible para una audiencia diferente y que se pretende como la primera de varias películas para este sistema de Streaming donde en caso de resultar exitoso, se pretenden hacer varias secuelas.
Lo mejor sin duda, pero no se vé

La valoración de esta cinta pensando en lo dicho arriba debe ser primero en su calidad de historia individual sin dejarse llevar por las penurias de la adaptación. Death Note es fallida en cualquier terreno, la dirección de Wingard se siente torpe, con paso no muy firme y sobre todo tímida al momento de mostrar lo que cuenta. El demonio Ryuk esta interpretado por Willem Dafoe al menos en la voz y Wingard decide no mostrarlo del todo, tratar de esconderlo lo más posible suponemos para darle más brío a sus protagonistas. El problema es que sus protagonistas carecen de carisma Nat Wolff a quien hemos visto en cintas adolescentes como Bajo la misma estrella(2014) o Ciudades de Papel (2015) toma el papel de Light Turner(cambiando el Yagami porque no es japonés) este joven dueño de la libreta mortal, que debe enfrentare a sus propios miedos y que parece sacado de cualquier ropero viejo, acartonado, sin entender para nada su personaje. Repitendo diálogos y haciéndose el asustado con lo que ocurre. Margaret Qualley una actriz joven que interpreta a Mia Sutton (en vez de Misa) una porrista que se vé involucrada con Light y la libreta mortal, también con un personaje cliché, la chica guapa pero darkie, con sentimientos por el personaje principal pero con oscuridad en su alma. Y finalmente Lakeith Stanfield, a quien acabamos de ver en la cinta Get Out (2017) y que transforma al personaje  de L, emblemático en el manga en un pandillero afroamericano que su atractivo es estar tapado del rostro, comer dulces y sentarse como aguila en las sillas. 
Dinero invertido en algo muy poco redituable

Wingard ha creado lo mismo que hizo James Wong con la infame Dragon Ball Evolution(2013) un desastre de grandes proporciones, que no hace por supuesto justicia a la fuente de donde proviene y que funciona menos si hablamos de ella como una historia por separado y que no se sostiene por ningún lado.
El único personaje japonés de la cinta

Lo mejor de la cinta es Dafoe que con su voz dota al personaje de Ryuk de un toque muy siniestro, pero es opacado al momento de no tener ninguna relevancia en la historia y quedar tan solo como un efecto especial medio malecho que el director esconde a toda costa.

Netflix si desea seguir atrayendo suscriptores debe entender a que público van sus proyectos y sobre todo no echarse encima a la legión de seguidores de estas historias que en este momento lucen muy molestos por esta adaptación descafeinada y sin chiste de algo muy querido por ellos.

Adam Wingard replanteando su carrera mientras espera el veredicto

EL VEREDICTO: No hay mucho que decir, mala adaptación, mala película, muy poco atractivo y sin temor a equivocarme de lo peor que ha hecho netflix hasta la fecha.

CALIFICACIÓN: 3 DE 10
DIRECTOR: ADAM WINGARD
ACTORES: NAT WOLFF, WILLEM DAFOE

GÉNERO: THRILLER/TERROR/FANTÁSTICO

ATÓMICA


Si tuviésemos que hablar sobre la sencillez de una película en relación con lo que nos cuenta y lo que nos muestra, varias cintas de Hollywood quitándoles la grandilocuencia de los efectos especiales y su forma de contabilizar los valores de producción quedarían reducidas a casi nada de trama, poco guión, poca creación de personajes y mucho ruido en medio de todo.
Charlize en Neon

La nueva cinta del codirector no acreditado de John Wick (2014) David Leitch y que ha fungido como director de las coreografías de cintas de acción como 300 o Fight Club, esta protagonizada por Charlize Theron, que por cierto viene fresquita de mostrar sus aptitudes violentas y atrevidas en la cinta Mad Max Fury Road (2015), en donde su personaje le roba mucho del protagonismo a Tom Hardy y la ha convertido ya en una imagen familiar cuando pensamos en una mujer guapa y con gran fuerza para golpear y disparar armas.
McAvoy repitiendose a si mismo

Atómica (Atomic Blonde) está basada en una novela gráfica de Antony Johnston y Sam Hart en donde una agente es enviada a recuperar una lista de nombres de espías importantes durante la guerra fría, en el marco de la caida del muro en Berlín y de los coloridos decorados de finales de los ochentas. Charlize es Lorraine Broughton una Agente decidida, dura y con grandes habilidades en pelea cuerpo a cuerpo y que nos va a demostrar que las mujeres aguerridas en el cine están más vigentes que nunca.
Las mujeres saben golpear

Leitch coloca la cámara en lugares insospechados, pregna la atmósfera de neones y de colores que vibran en cada momento, por supuesto, hace que su actriz principal luzca de una manera deslumbrante y los villanos y las secuencias de acción se ejecuten de una manera maravillosa.
Sofia Boutella dejando atrás la fallida Momia

Efectivamente si quitamos todo; la parafernalia, las coreografías, el neón, la música, queda algo muy vacío, el guión escrito por Kurt Johnstad es sencillo en su construcción, no se mete en problemas y dimensiona poco a sus personajes dándoles solo carácter y cayendo en varios momentos en un cliché tras otro, aunque no se siente particularmente mal, quizá pudo haber sido una cinta mejor construida y con más garra.
Charlize tratando de ser Cool

Pero sin duda la diversión y la emoción se mantienen, el plano secuencia trucado de la última parte es sin duda para pararse de pie a aplaudir. Pocas veces el cine de acción ha logrado tanta equidad y ha dosificado mejor sus momentos álgidos como en esta cinta. 

Sin duda alguna el trailer y el poster de la misma no engaña a nadie. Aquí hay una historia sencilla, plagada de momentos de mucha acción, con una protagonista bella y audaz y con una estética que debe mucho al Brit Pop y al decorado luminosos de los ochentas. 

La apabullante banda sonora se mezcla efectivamente con esta propuesta y aunque pareciera por momentos un extenso videoclip logra su cometido.

El sexo lesbico importante en este coktail 

Charlize Theron, James Mcavoy (aunque repitiendo su personaje de la cinta Filth(2013), donde interpreta a un policía junkie) Sofia Boutella, lucen muy bien, se mueven perfectamente en el cine de acción y por si fuese poco, el director logra ese balance bastante agradable sin pretenciones entre un filme muy entretenido y visualmente muy emocionante.
el director esperando veredicto

EL VEREDICTO: Atomic Blonde es lo que promete, acción, peleas, sexo, Charlize Theron, Tacones altos, golpes duros, buena música y una estética retro. Quizá el pero es ser tan predecible y simple en su contenido, pero bueno nadie es perfecto.

CALIFICACIÓN: 7.5 DE 10
DIRECTOR: DAVID LEITCH
ACTORES: CHARLIZE THERON, JAMES MCAVOY

GÉNERO: ACCIÓN